Wat zegt artikel 7:959 BW?
Artikel 7:959 lid 4 BW bepaalt dat de verzekeraar "de redelijke kosten draagt die de verzekerde heeft gemaakt ten behoeve van de vaststelling van zijn schade". Dit betekent dat je recht hebt op een eigen expert (contra-expert) en dat de verzekeraar deze kosten moet vergoeden als ze redelijk zijn.
De Volledige Wettekst
Artikel 7:959 Burgerlijk Wetboek - Vaststelling van de schade
Lid 1: Indien partijen niet tot overeenstemming komen over de omvang van de schade, wordt deze op verzoek van de meest gerede partij vastgesteld door ÊÊn of meer onpartijdige deskundigen, die daartoe in onderling overleg worden benoemd door de verzekeraar en de verzekerde.
Lid 4: De verzekeraar draagt de redelijke kosten die de verzekerde heeft gemaakt ten behoeve van de vaststelling van zijn schade en zijn rechten jegens de verzekeraar.
Wat Betekent Dit In Normaal Nederlands?
Lid 1: Recht Op Expertise
Als jij en de verzekeraar het niet eens zijn over de schade-omvang, mag je een expert inschakelen. De verzekeraar moet dit respecteren.
Lid 4: Verzekeraar Betaalt
De kosten van jouw expert (contra-expert) moet de verzekeraar betalen, mits "redelijk".
Voorwaarden Voor Vergoeding
1. "Redelijke" Kosten
Wat is redelijk?
- Proportioneel met schadebedrag (EUR 600 bij EUR 800 schade = niet redelijk)
- Marktconform tarief (EUR 95-EUR 150/uur)
- Noodzakelijk voor vaststelling (geen overbodige luxe)
Jurisprudentie vuistregel:
- <10% van schade = altijd redelijk
- 10-25% van schade = meestal redelijk
- >25% van schade = vaak niet redelijk
2. "Ten Behoeve Van Vaststelling"
De expert moet de schade-omvang vaststellen. Niet alleen:
- Advies geven
- Juridisch procederen
- Herstelwerk begeleiden
Dit zijn aparte kosten (niet onder art. 7:959 BW).
3. Onenigheid Over Omvang
Er moet een geschil zijn. Als je meteen akkoord gaat met verzekeraar, geen recht op vergoeding contra-expert.
Praktische Toepassing
Scenario 1: Standaard Contra-expertise
- Verzekeraar biedt EUR 6.500
- Jij: "Te laag, ik schakel contra-expert in"
- Contra-expert kost EUR 650, vindt EUR 11.200
- Akkoord: EUR 9.800
- Verzekeraar betaalt: EUR 9.800 + EUR 650 = EUR 10.450
â Art. 7:959 BW lid 4 = je krijgt EUR 650 terug
Scenario 2: Kosten Niet Redelijk
- Schade EUR 1.200
- Contra-expert EUR 900 (75% van schade!)
- Verzekeraar weigert: "Disproportioneel"
- Rechter: Gelijk verzekeraar
â Kosten >50% = meestal niet redelijk
Veelgemaakte Fouten
Fout 1: Denken Dat Je Toestemming Nodig Hebt
NIET waar. Art. 7:959 BW is je wettelijk recht. Je hoeft geen toestemming te vragen.
Wel netjes: Informeren dat je contra-expert inschakelt.
Fout 2: Expert Inschakelen Voor Akkoord
Als je nog geen aanbod hebt gehad, is er geen "onenigheid over omvang". Wacht aanbod af.
Fout 3: Denken Dat Alle Kosten Vergoed Worden
Alleen kosten voor vaststelling schade. Niet:
- Advocaat
- Bemiddelaar
- Schade-afhandelaar (geen expert)
Jurisprudentie
Hoge Raad 2018
"Expertisekosten tot 15% van schadebedrag zijn in beginsel redelijk."
Rechtbank Noord-Holland 2022
"Verzekeraar kan niet weigeren op grond van 'we hadden het wel goedgekeurd als je eerst had gevraagd'. Art. 7:959 BW geeft zelfstandig recht."
Samenvatting
Art. 7:959 BW lid 4 betekent:
- Je hebt recht op eigen expert
- Verzekeraar moet kosten vergoeden
- Mits "redelijk" (<15% schade = altijd OK)
- Geen toestemming nodig
Gebruik dit artikel bij:
- Verzekeraar weigert vergoeding contra-expert
- Discussie over "noodzaak" expertise
- Onderbouwing verzoek vergoeding
Juridisch Advies of bel 010-2055733